Setapak Langkah – 19 Juni 2026 | Pengamat politik Pangi Syarwi Chaniago menilai bahwa kericuhan yang terjadi dalam dialog daring “Kopdar Bareng Mas Dar” di Universitas Gadjah Mada (UGM) tidak dapat dipisahkan dari akumulasi ketidakpercayaan masyarakat terhadap pemerintah. Menurut Chaniago, insiden tersebut merupakan manifestasi nyata dari rasa frustasi publik yang sudah lama menumpuk.
Dialog yang semula dimaksudkan untuk menjembatani komunikasi antara mahasiswa, aktivis, dan pejabat pemerintah berakhir dengan pertikaian keras. Beberapa peserta menuduh pemerintah tidak transparan dalam kebijakan publik, sementara pihak otoritas menanggapi dengan defensif, memicu ketegangan yang semakin memuncak.
Faktor-faktor pemicu kemarahan publik
- Ketidakjelasan kebijakan: Kebijakan yang sering berubah tanpa penjelasan memicu kebingungan dan kecurigaan.
- Kurangnya akuntabilitas: Masyarakat merasa tidak ada mekanisme yang efektif untuk menuntut pertanggungjawaban pejabat.
- Media sosial: Penyebaran informasi (dan disinformasi) yang cepat memperbesar rasa tidak puas.
Chaniago menekankan bahwa dialog publik seperti di UGM seharusnya menjadi ruang konstruktif, bukan arena konfrontasi. Ia menyarankan tiga langkah utama untuk memulihkan kepercayaan:
- Mengadakan dialog yang dipandu oleh moderator independen yang berpengalaman.
- Menetapkan agenda yang jelas dan didukung oleh data yang dapat diverifikasi.
- Mengimplementasikan mekanisme umpan balik yang nyata, sehingga rekomendasi dari masyarakat dapat ditindaklanjuti.
Jika tidak ditangani, Chaniago memperingatkan bahwa akumulasi kemarahan ini dapat berujung pada kerusuhan sosial yang lebih luas, mengingat sejarah Indonesia yang pernah mengalami gelombang protes massal akibat rasa tidak diperhatikan.
Ia juga mengajak semua pihak, termasuk pemerintah, akademisi, dan media, untuk bersama-sama menciptakan kultur dialog yang menghormati perbedaan pendapat dan menempatkan kepentingan publik di atas kepentingan politik jangka pendek.
