Setapak Langkah – 23 April 2026 | Tim kuasa hukum Ibrahim Arief (Ibam) menilai bahwa tuntutan pidana 15 tahun penjara yang diajukan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam kasus Chromebook tidak berlandaskan fakta yang ada.
Kasus ini muncul setelah aparat menahan sejumlah terdakwa yang diduga terlibat dalam penyelundupan perangkat elektronik bermerk Chromebook. Penyelidikan mengungkapkan adanya indikasi pelanggaran kepabeanan, namun bukti yang dikumpulkan masih jauh dari cukup untuk mendukung tuduhan berat.
Berikut beberapa poin penting yang disampaikan kuasa hukum:
- JPU mengajukan tuntutan 15 tahun penjara dengan pasal yang biasanya dipakai untuk kasus kejahatan berat, padahal bukti materiil masih bersifat indikatif.
- Tim pembela menekankan bahwa tidak ada bukti langsung yang mengaitkan terdakwa dengan niat kriminal atau jaringan penyelundupan internasional.
- Beberapa barang yang disita ternyata merupakan barang milik pribadi yang tidak terdaftar secara resmi, namun tidak ada dokumen yang menunjukkan peredaran ilegal.
- Penuntut belum menyertakan saksi ahli yang dapat mengonfirmasi nilai ekonomi atau dampak sosial dari barang-barang tersebut.
Ibam menambahkan bahwa prosedur hukum harus mengikuti asas praduga tak bersalah, dan menuntut agar majelis hakim mempertimbangkan proporsionalitas hukuman dengan fakta yang terbukti di persidangan.
Jika tuntutan tetap diterapkan, hal ini dapat menimbulkan preseden yang memperberat hukuman bagi kasus serupa tanpa dasar bukti yang kuat, yang pada gilirannya dapat menurunkan kepercayaan publik terhadap independensi peradilan.
Pihak pengacara juga mengajukan permohonan untuk meninjau kembali dakwaan serta menuntut agar proses persidangan berjalan transparan, dengan kesempatan yang adil bagi terdakwa untuk mengemukakan bukti pembelaan.
