Setapak Langkah – 06 Agustus 2026 | Kuasa hukum mantan Jaksa Penyidik Khas (Jampidsus) Kejaksaan Agung, Febrie Adriansyah, bersama rekan Firman Wijaya, memberikan klarifikasi terkait peran Sutrimo dalam kasus yang melibatkan klien mereka. Menurut mereka, Sutrimo bukanlah Kepala Rumah Tangga (Karumga) sebagaimana sempat beredar di media.
Febrie menegaskan bahwa tugas Sutrimo terbatas pada pengawasan rumah yang kosong milik kliennya serta memastikan kebersihan halaman di sekitar properti tersebut. Ia menolak semua tuduhan bahwa Sutrimo mengelola atau mengatur urusan internal rumah tangga klien secara menyeluruh.
Penjelasan ini muncul setelah muncul spekulasi publik yang mengaitkan Sutrimo dengan kegiatan yang dianggap melanggar hukum. Kuasa hukum menekankan bahwa tidak ada bukti yang mengaitkan Sutrimo dengan tindakan kriminal atau penyalahgunaan wewenang dalam peran yang sebenarnya hanyalah penjagaan properti.
Febrie menambahkan bahwa peran Sutrimo bersifat administratif dan operasional, meliputi kegiatan rutin seperti menutup pintu, menyalakan lampu bila diperlukan, serta membersihkan area sekitar rumah untuk mencegah kerusakan atau vandalisme. Ia menegaskan bahwa semua kegiatan tersebut dilakukan dengan persetujuan dan arahan langsung dari pemilik rumah.
Dalam konteks hukum, pernyataan ini penting untuk melindungi reputasi Sutrimo dan menghindari pencemaran nama baik. Jika tuduhan yang tidak berdasar terus beredar, pihak kuasa hukum siap menempuh jalur hukum untuk menuntut ganti rugi atas kerugian moral yang timbul.
Dengan demikian, klarifikasi resmi ini diharapkan dapat meredam spekulasi dan menegaskan batasan tugas Sutrimo yang jelas, yaitu menjaga rumah kosong dan membersihkan halaman, tanpa melibatkan tanggung jawab sebagai Karumga atau pengelola rumah tangga secara keseluruhan.
