Setapak Langkah – 04 Mei 2026 |
Perspektif Korps Garda Revolusi Iran (IRGC) menegaskan bahwa Presiden Amerika Serikat Donald Trump dihadapkan pada dua pilihan ekstrem: melancarkan operasi militer yang secara praktis mustahil untuk dimenangkan, atau menandatangani perjanjian yang dianggap merugikan kepentingan strategis Iran. Pernyataan itu muncul di tengah meningkatnya ketegangan antara Washington dan Tehran setelah penarikan pasukan Amerika dari Suriah dan pernyataan keras Trump mengenai program nuklir Iran.
IRGC menyoroti beberapa faktor kunci yang membuat opsi perang menjadi “mustahil”:
- Kekuatan militer Iran yang terintegrasi dengan jaringan paramiliter dan sistem pertahanan udara yang kuat.
- Resistansi domestik di Iran yang dapat memicu gerakan perlawanan berskala nasional bila terjadi invasi.
- Dukungan regional dari sekutu-sekutu Iran seperti Suriah, Hizbullah, dan kelompok-kelompok milisi di Irak.
Di sisi lain, IRGC menganggap perjanjian yang diusulkan Amerika sebagai “kesepakatan merugikan” karena:
- Penurunan sanksi yang tidak proporsional dibandingkan dengan batasan yang harus diterima Iran.
- Pengakuan atas kehadiran militer Amerika di wilayah strategis Timur Tengah.
- Penghapusan mekanisme inspeksi yang dapat menahan program nuklir Iran secara efektif.
Analisis para pakar keamanan menambahkan bahwa tekanan ekonomi akibat sanksi internasional serta dinamika politik domestik di kedua negara memperumit keputusan strategis. Mereka menilai bahwa kebijakan luar negeri Trump yang cenderung unilateral dapat memperparah konflik, sementara pendekatan diplomatik multilateral masih menjadi jalur paling realistis untuk mengurangi risiko eskalasi.
Dalam skenario terburuk, perang yang tak dapat dimenangkan akan menimbulkan kerugian manusia dan ekonomi yang signifikan bagi kedua belah pihak, serta meningkatkan ketidakstabilan kawasan. Sebaliknya, perjanjian yang dirasa tidak adil dapat memicu sentimen anti‑Amerika di dalam negeri Iran dan memperkuat posisi kelompok-kelompok radikal. Oleh karena itu, para pengamat menekankan pentingnya dialog yang melibatkan pihak ketiga serta penetapan kerangka kerja yang seimbang untuk menghindari pilihan yang fatal tersebut.
